Poglavje 1.

Ali sta imela Platon in Aristotel prav glede življenja?

V prostranem vesolju, onkraj Zemljinega ozračja in Lunine orbite, leži skrivnostna pregrada. Pregrada, ki je bila predmet filozofskih razprav že tisočletja. Filozofa Platon in Aristotel sta verjela, da je življenje onkraj Lune nemogoče, saj sta jo videla kot mejo med kraljestvom življenja in kraljestvom stalnosti.

Danes ljudje sanjajo o poletih v vesolje in raziskovanju vesolja. Popularna kultura, od Zvezdnih stez do sodobnih vesoljskih raziskovalnih pobud, nam je vcepila idejo, da se lahko prosto gibljemo po vesolju, kot da smo temeljno neodvisni od našega osončja. Kaj pa če sta imela Platon in Aristotel prav?

Če je življenje vezano na območje okoli Sonca, bi bile posledice osupljive. Človeštvo morda ne bi moglo potovati do oddaljenih zvezd ali galaksij. Namesto poskusov pobega z Zemlje bi se morda morali osredotočiti na zaščito našega planeta in samega Sonca kot vira življenja. To spoznanje bi lahko temeljito preoblikovalo naše razumevanje našega mesta v vesolju in naših odgovornosti kot prebivalcev Zemlje.

Ali lahko ljudje potujejo onkraj Lune in dosežejo zvezde? Ali je mogoče, da zemeljsko organsko življenje obstaja na Marsu?

Raziskujmo to vprašanje s pomočjo filozofije, discipline, ki se že dolgo ukvarja z najglobljimi človeškimi vprašanji o obstoju in našem mestu v vesolju.

Poglavje 2.

O avtorju

Avtor, ustanovitelj 🦋 GMODebate.org in 🔭 CosmicPhilosophy.org, je svojo filozofsko pot začel okoli leta 2006 preko nizozemskega kritičnega bloga 🦋Zielenknijper.com. Njegovo začetno delo se je osredotočalo na raziskovanje tega, kar je kategoriziral kot gibanje za odpravo svobodne volje. To zgodnje delo je postavilo temelje za širše raziskovanje filozofskih vprašanj, povezanih z evgeniko, znanostjo, moralnostjo in samo naravo življenja.

Leta 2021 je avtor razvil prelomno novo teorijo o izvoru življenja. Ta teorija predlaga, da izvora življenja ni mogoče vsebovati niti v ¹) telesnem posamezniku niti v ²) zunanjosti in mora prebivati v kontekstu Drugačnem od obstoječega (brezpočetna neskončnost). Ta uvid se je pojavil med interakcijo z uglednim profesorjem filozofije Danielom C. Dennettom v spletni forumski razpravi z naslovom Zavest brez možganov.

Dennett: To nikakor ni teorija o zavesti. ... Kot da mi poskušate povedati, da je uvedba novega zobnika v motorju avtomobilske linije pomembna za urbanistično načrtovanje in nadzor prometa.

Avtor: Lahko rečemo, da je tisto, kar je predhodilo čutom, predhodilo človeku. Zato je treba iskati izvor zavesti zunaj obsega telesnega posameznika.

Ta filozofski preboj je avtorja pripeljal do preprostega vprašanja:

Kako daleč od Zemlje je življenje potovalo v vesolju?

V avtorjevo osuplost je odkril, da nobena oblika zemeljskega življenja, vključno z živalmi, rastlinami ali mikrobi, ni bila nikoli znanstveno preizkušena ali poslana onkraj Lune. To razkritje je bilo šokantno glede na velike naložbe v vesoljska potovanja in načrte za pošiljanje ljudi na Mars. Kako je lahko znanost zanemarila preizkušanje, ali lahko življenje preživi dlje od Sonca?

Poglavje 3.

Skrivnost

Zakaj znanost ni preizkusila, ali lahko življenje potuje onkraj Lune?

Skrivnost se je poglobila, ko je avtor odkril, da sta grška filozofa Platon in Aristotel napovedala, da je življenje omejeno na podlunarno sfero pod Luno. Njuna teorija nakazuje možnost, da življenje morda ne more obstajati v nadlunarni sferi onkraj Lune.

Ali sta Platon in Aristotel morda nekaj odkrila? Dejstvo, da tega vprašanja ni mogoče zavrniti niti leta 2024, je izjemno.

Poglavje 4.

Ključni del zgodovine znanosti

Teorija Platona in Aristotela je igrala ključno vlogo v zgodovini znanosti. Znanstvena revolucija je bila v mnogih pogledih upor proti ideji, da življenje ne more obstajati onkraj Lune. Ta koncept je bil temelj prehoda iz aristotelske fizike v sodobne znanstvene teorije.

Francis Bacon, ključna osebnost znanstvene revolucije, je zavrnil aristotelsko razlikovanje med podlunarno in nadlunarno sfero. Filozof Giordano Bruno je prav tako poskušal diskreditirati delitev med podlunarnimi in nadlunarnimi območji. Razlikovanje med temi sferami so dodatno izzvali razvoj novih znanstvenih teorij in odkritij, kot je delo Chen Ning Yanga in Roberta Millsa.

Vztrajnost teorije Platona in Aristotela skozi znanstveno zgodovino poudarja njen pomen. Postavlja se vprašanje: zakaj sodobna znanost ni preizkusila, ali lahko življenje potuje onkraj Lune, še posebej zdaj, ko imamo tehnološke zmožnosti za to?

Poglavje 5.

Izgnanstvo zaradi izpraševanja prepričanj

Skozi zgodovino so se filozofi in znanstveniki kot Sokrat, Anaksagora, Aristotel, Hipatija, Giordano Bruno, Baruch Spinoza in Albert Einstein soočali z izgnanstvom zaradi svoje neomajne zvestobe resnici in iskanja znanja, ki je izzvalo prevladujoča prepričanja in norme, pri čemer so bili nekateri, kot Anaksagora, izgnani zaradi trditve, da je Luna skala, drugi, kot Sokrat, pa obsojeni na smrt zaradi izpraševanja uveljavljenega verskega in družbenega reda.

Filozof Giordano Bruno je bil sežgan na grmadi zaradi izpraševanja podlunarne teorije Platona in Aristotela.

Vergilij (Eneida, VI.724–727) je opisal nad- in podlunarna območja kot od znotraj oživljena s spiritusom, kar je Giordano Bruno v tem kontekstu poistovetil z Univerzalno Dušo in dodal, da jih je premikala Zavest, razširjena po njihovi ogromni masi.

Giordano Bruno je bil renesančni filozof, ki je izpraševal prevladujoči aristotelski pogled in predlagal elementarno teorijo, ki je nasprotovala Aristotelovi podlunarni teoriji. Rimska inkvizicija ga je zaradi njegovih neortodoksnih prepričanj sežgala na grmadi.

Giordano Bruno\'s Universe Lesorez iz 18. stoletja, ki prikazuje Brunove sanje onkraj klasičnega vesolja.

Avtor 🦋 GMODebate.org je doživel sodobne oblike izgnanstva zaradi preizpraševanja občutljivih tem. Pogosto je bil izključen, na primer zaradi razprave o zavesti rastlin ali zaradi kritike teorije velikega poka. Te prepovedi so se razširile celo na njegovo poslovno in zasebno življenje, vključno s skrivnostno prepovedjo vtičnika WordPress in zgodbo o prepovedi mahove kroglice.

Poglavje 5.2.

Prepovedan zaradi preizpraševanja teorije velikega poka

Junija 2021 je bil avtor izključen s Space.com zaradi preizpraševanja teorije velikega poka. Objava je obravnavala nedavno odkrite članke Alberta Einsteina, ki so izpodbijali teorijo.

Skrivnostno izgubljeni članki Alberta Einsteina, ki jih je predložil Pruski akademiji znanosti v Berlinu, so bili najdeni v Jeruzalemu leta 2013...

(2023) Pripraviti Einsteina, da reče Motil sem se Vir: onlinephilosophyclub.com

Objava, ki je obravnavala naraščajoče dojemanje med nekaterimi znanstveniki, da je teorija velikega poka dobila status podoben religiji, je sprožila več premišljenih odzivov. Vendar je bila nenadoma izbrisana namesto samo zaprta, kot je običajna praksa na Space.com. To nenavadno dejanje je sprožilo vprašanja o motivih za njeno odstranitev.

Moderatorjeva lastna izjava, Ta tema je dosegla svoj namen. Hvala vsem, ki ste prispevali. Zdaj zapiram, je paradoksalno napovedala zaprtje, medtem ko je dejansko izbrisala celotno temo. Ko je avtor kasneje vljudno izrazil nestrinjanje s tem izbrisom, je bil odziv še ostrejši - njegov celoten račun na Space.com je bil ukinjen in vse prejšnje objave so bile izbrisane, kar kaže na zaskrbljujočo nestrpnost do znanstvene razprave na platformi.

Znani znanstveni pisatelj Eric J. Lerner je leta 2022 napisal članek, v katerem je dejal:

"Postalo je skoraj nemogoče objavljati članke, ki kritizirajo veliki pok, v katerikoli astronomski reviji."

(2022) Veliki pok se ni zgodil Vir: Inštitut za umetnost in ideje

Akademikom je prepovedano izvajati določene raziskave, kar vključuje kritiko teorije velikega poka.

Poglavje 6.

Zaključek

Če je življenje vezano na območje okoli 🌞 Sonca, bi bilo človeško razumevanje narave, resničnosti in vesoljskih potovanj temeljno napačno. To spoznanje zahteva novo filozofsko razmišljanje za usmerjanje človeštva na poti naprej za napredek in preživetje. Namesto poskusov pobega z Zemlje bi človeštvo morda bolje vložilo v zaščito Zemlje in potencialno tudi Sonca kot vira življenja.

Zakaj po vseh teh desetletjih znanost ni preverila, ali lahko življenje potuje onkraj Lune? Kaj če sta imela Platon in Aristotel prav - in Luna označuje pregrado, ki je življenje ne more prečkati?

Poglavje 7.

Posodobitev 2024

Od leta 2021, pred tremi leti od te posodobitve, je bil ta članek vidno promoviran v več kot 99 jezikih na e-scooter.co, spletni strani za čisto mobilnost, ki so jo v povprečju tedensko obiskovali ljudje iz več kot 200 držav. Spletno stran so v enem letu po zagonu obiskali dobesedno iz vseh držav sveta.

Članek je bil vidno promoviran v glavi spletne strani in je bil viden vsem obiskovalcem. Spletna stran je očitno imela določen doseg.

Čudno, nič se ni spremenilo.

GPT-4 v 2024: nobena oblika zemeljskega življenja, vključno z živalmi, rastlinami ali mikrobi, ni bila znanstveno preizkušena ali poslana onkraj Lune.

Decembra 2023 je Iran poslal posebno kapsulo z neznanimi živalmi v vesolje. Bo Iran prvi, ki bo izvedel znanstveni preizkus?

(2023) Iran je poslal kapsulo z živalmi v vesolje Vir: Al Jazeera

Zakaj po vseh teh desetletjih znanost ni preverila, ali lahko življenje potuje onkraj 🌑 Lune?

Kozmična Filozofija

Delite svoje uvide in komentarje z nami na info@cosphi.org.

Natisnjeno dne 2024 දෙසැම්බර් 14

CosmicPhilosophy.org Razumevanje Kozmosa s Filozofijo

© 2024 Philosophical.Ventures Inc.